رتبه بندی بهترین فیلم‌های ” پل توماس اندرسن” برای فیلمسازان

از زمان ورود “پل توماس اندرسن” (Paul Thomas Anderson) به عرصه فیلمسازی با ساخت فیلم کوتاه “قهوه و سیگار” 23 سال گذشته است. اندرسن چهارسال بعد فیلم مهم خود “شب‌های عیاشی” (Cigarettes and Coffee) را ساخت که باعث شد برای اولین بار نامزد بهترین فیلمنامه شود. از آن زمان اندرسن با ساخت بهترین فیلم‌هایی که برترین بازیگران جهان در آن حضور داشتند، به یکی از برترین فیلمسازان آمریکایی تبدیل شده است. و حالا بهترین فیلم‌های “پل توماس اندرسن” طبقه بندی شده و نقد می‌شوند.

هر کدام از آثار این کارگردانِ نویسنده حداقل یکی از استعدادهای هنری او را به نمایش گذاشته، و حتی برخی همه آنها را دربر دارد. در اینجا فیلم‌های “پل توماس اندرسن” را از ضعیف‌ترین تا برترین و براساس داستان، اجرا، جلوه‌های بصری و کارگردانی طبقه بندی می‌کنیم. با پروشات همراه باشید.


11. قهوه و سیگار – Cigarettes and Coffee – 1993

فیلم “قهوه و سیگار” اندرسن با بودجه بسیار پایین 10،000 دلاری ساخته شد، و با این حال شخصیت‌های بسیاری دارد. در این فیلم فیلمنامه و شات های منتخب او نمونه توجه این کارگردان به جزئیات هستند.

اجرای بازیگران: 70%

فیلمسازی: 70%

داستان: 75%

جلوه‌های بصری: 50%

امتیاز کل: 66%

نقاط قوت:

  • “فیلیپ بیکر هال”
  • جلوه‌های بصری
  • فضای داستان

نقاط ضعف:

  • طراحی صحنه
  • موسیقی متن
  • نمای کلوزآپ

نتیجه:

“قهوه و سیگار” شاید بهترین اثر اندرسن نباشد، اما یک اثر تاثیرگذار است، مخصوصاً با وجود محدودیت‌هایی که با آنها دست به گریبان بود.

همچنین بخوانید: لیست مهم‌ترین فیلم‌های سال 2020 + تریلر و خلاصه داستان


10. جنون – Junun – 2015

تنها اثر مستند کارنامه اندرسن درباره ساخت یک آلبوم هندی به همین نام که باعث شد اندرسن با “جانی گرینوود” (عضو رادیوهد) همکاری کند، اما او علاوه بر ساخت موسیقی متن این فیلم، در ساخت موسیقی متن فیلم‌های “خون به پا خواهد شد” (There Will Be Blood)، “استاد” (The Master) و “رشته خیال” (Phantom Thread) با او همکاری کرد. فیلم درباره فعالیت گرینوود در آلبوم “جنون” در راجستان است.

اجرای بازیگران: ناموجود

فیلمسازی: 75%

داستان: 70%

جلوه‌های بصری: 80%

امتیاز کل: 75%

نقاط قوت:

  • صحت داستان
  • کارگردانی خاص
  • تفکربرانگیز و آموزشی

نقاط ضعف:

  • سرگرم کننده نبودن
  • تمرکز نقطه‌ای
  • نبود داستان

نتیجه:

طرفداران موسیقی از دیدن دنیای موسیقی نمایش داده شده در سینمای اندرسن لذت می‌برند. این کارگردان جذابیت بصری را به این داستان وارد می‌کند.


9. آنیما – Anima – 2018

همکاری دیگری بین “پل توماس اندرسن” و عضو رادیوهد که این بار رهبر گروه “تام یورک” است، شاهد یک سفر جذاب هستیم. این فیلم کوتاه با الهام از باور “کارل یونگ” از مفهوم رؤیا به ناخودآگاه نگاه ویژه‌ای می‌اندازد.

اجرای بازیگران: 60%

فیلمسازی: 90%

داستان: 60%

جلوه‌های بصری: 95%

امتیاز کل: 76%

نقاط قوت:

  • جلوه‌های بصری
  • مفهوم فلسفی
  • فیلمبرداری

نقاط ضعف:

  • نبود روایت
  • ریتم کند
  • اجرای محدود

نتیجه:

این فیلم 15 دقیقه‌ای با ادغام موسیقی و تخیل به ذهن دو هنرمند بزرگ نگاه کوتاهی می‌اندازد.


8. برد دشوار – Hard Eight – 1996

اندرسن اولین کسی بود که اعتراف کرد این فیلم آنچه می‌خواست نشد. اندرسن در پادکست WTF with Marc Maron متعلق به “مارک مارون” گفت: “من مسیر را اشتباه رفتم. باید یک فیلم نود دقیقه‌ای می‌ساختم و به جای آن یک اثر دو ساعت و نیمی از آب درآمد. من آنقدر وقت نداشتم که فیلم را تدوین کنم.” در نهایت توانست فیلم را تدوین کرده، و نسخه‌ای را بسازد که برایش رضایتبخش است.

اگر موانع تولید را کنار بگذاریم، می‌توانیم فیلم را خوب بدانیم. فیلم اقتباس آزاد از داستان “قهوه و سیگار” است. هر دو فیلم در درباره فردی در کنار جاده است که تنباکو کشیده، و قهوه می‌نوشد. اندرسن با نمایش عناصری که در فیلم کوتاه در پس زمینه بودند و پرداختن به آنها این فیلم را بیش از حد بلند کرد.

اجرای بازیگران: 80%

فیلمسازی: 75%

داستان: 80%

جلوه‌های بصری: 70%

امتیاز کل: 76%

نقاط قوت:

  • شخصیت‌ها
  • بازیگران
  • فیلمنامه

نقاط ضعف:

  • جلوه استودیویی
  • از لحاظ بصری نه چندان الهام بخش

نتیجه:

این فیلم بلند از “پل توماس اندرسن” برای هر نویسنده و کارگردانی یک فیلم دیدنی است.

همچنین بخوانید: 10 فیلم کلاسیک برتر هالیوود از ژانرهای مختلف


7. خباثت ذاتی – Inherent Vice – 2015

“خباثت ذاتی” که بهتر بود “خباثت نامتجانس” نام می‌داشت، یک فیلم کنایی براساس رمانی به همین نام نوشته “توماس پینچن” با روایتی متفاوت.

بله سبک فیلم قدرتمند است. “جانی گرینوود” موزیسین به همراه ارکستر رویال فیلارمونیک موسیقی متن را ضبط کرده، و نتیجه آن تاثیرگذار است. با این حال جلوه‌های بصری فیلم، که دست رنج اندرسن و “رابرت السویت” فیلمبردار است، آن را دیدنی می‌کند.

اجرای بازیگران: 85%

فیلمسازی: 85%

داستان: 65%

جلوه‌های بصری: 85%

امتیاز کل: 78%

نقاط قوت:

نقاط ضعف:

  • غیرقابل دنبال کردن
  • روایتی متراکم
  • محتوای محدود

نتیجه:

“خباثت ذاتی” یکی از گیج کننده ترین فیلم‌ها و البته محبوب‌ترین‌ها برای طرفداران روایت‌های نوآر و هیجانی است.


6. مگنولیا – Magnolia – 1999

نیولاین سینما در ساخت “شب‌های عیاشی” به اندرسن اختیار تام دارد، که باعث شد فیلم شخصی و البته نقص دار “مگنولیا” را بسازد. گرچه اندرسن به زندگی شخصیت‌های سان فرانسیسکو ولی نگاهی می‌اندازد، اما وسعت دید فیلم برای قرار دادن این شخصیت‌ها در کنار هم کمی بیش از حد وسیع است.

مگنولیا زمانی بهتر عمل می‌کند که برای در کنار هم قرار دادن روایت خود را به زحمت نمی‌اندازد. یکی از این مثال‌ها مونولوگ شخصیت الهام بخش فرانک تی.جی مکی (“تام کروز“) است که به زندگی پدر در حال مرگش فکر می‌کند.

اجرای بازیگران: 90%

فیلمسازی: 90%

داستان: 80%

جلوه‌های بصری: 80%

امتیاز کل: 85%

نقاط قوت:

  • بازیگران خیره کننده
  • عناصر عاطفی
  • فیلمنامه قوی

نقاط ضعف:

  • پایان
  • بیش از حد بلندپروازانه

نتیجه:

“مگنولیا” یکی از بهترین بازیگران تاریخ سینما را دارد. اجرای بازیگران به تنهایی ارزش تماشای این فیلم را دارد.

کروز برای اجرا در این فیلم نامزد اسکار شد، و “جولیان مور” و “فیلیپ سیمور هافمن” هم در نقش‌های خود می‌درخشند.


5. شب‌های عیاشی – Boogie Nights – 1997

“َشب‌های عیاشی” فیلمی بود که “پل توماس اندرسن” را به سینمای آمریکا معرفی کرد. این فیلم بی پروایانه صنعت پورن سال‌های 70 و 80 میلادی و خشونت جنسی و شخصیت‌های شهودی آن را به تصویر می‌کشد. در نهایت “َشب‌های عیاشی” یک تراژدی خاص آمریکایی درباره نیروهای رقیب عشق و خوشگذرانی است.

اجرای بازیگران: 80%

فیلمسازی: 90%

داستان: 90%

جلوه‌های بصری: 90%

امتیاز کل: 88%

نقاط قوت:

  • داستان غم انگیز
  • کارگردانی بی نقص
  • ضبط لوکیشن

نقاط ضعف:

  • بیش از حد طولانی

نتیجه:

“شب‌های عیاشی” ماهیت پیچیده جنسیت و ارتباط آن با دوربین را نشان می‌دهد.


4. استاد – The Master – 2012

اثر روانشناسانه و ساختارشکنانه اندرسن درباره جنبش عصر جدید پس از پیدایش فرقه ساینتولوژی. ستارگانی نظیر “واکین فینیکس”، “فیلیپ سیمور هافمن” و “ایمی آدامز” از دلایل جذابیت آن هستند.

هر سه ستاره اجراهای خیره کننده‌ای دارند، اما هافمن در یکی از آخرین فیلم‌های پیش از مرگش صحنه را از آن خود می‌کند. او در نقش اصلی لنکسر داد در نقش خود درخشیده، و ناامنی‌ها او را نشان می‌دهد.

اجرای بازیگران: 100%

فیلمسازی: 90%

داستان: 90%

جلوه‌های بصری: 90%

امتیاز کل: 93%

نقاط قوت:

  • اجرای قوی
  • داستان برجسته
  • توجه به جزدیات

نقاط ضعف:

  • بیش از حد عجیب

نتیجه:

“استاد” یکی از عجیب‌ترین اما دیدنی‌ترین آثار سینماست که تأثیر مخرب افسردگی بر تفکر منطقی را نشان می‌دهد.

همچنین بخوانید: 10 فیلم کمدی کلاسیک با درجه سنی PG که می‌توانید با خانواده تماشا کنید


3. مشروب – مستی عشق – Punch-Drunk Love – 2012

عشق نمایش داده شده در این فیلم که بهترین اجرای “آدام سندلر” را دربردارد، بسیار زیاد است. یک کمدی-رمانتیک دیدنی پر از عناصر درام. سندلر همیشه با نقش‌های سطحی کمدی‌های بی ارزش شناخته می‌شود، در حالی که در اینجا نقشی چندلایه را برعهده دارد. او نقش بری اگان خسته را نمایش می‌دهد، و در این فیلم تصور می‌کنیم در مقابل جهان ایستاده است.

لحظات دراماتیک فیلم هرگز از ارزش آن نمی‌کاهد، و بنابراین فرمول فیلم‌های کمدی-رمانتیک را دگرگون می‌کند.

اجرای بازیگران: 90%

فیلمسازی: 90%

داستان: 95%

جلوه‌های بصری: 90%

امتیاز کل: 93%

نقاط قوت:

  • “آدام سندلر”
  • “طراحی تولید
  • صحنه رابطه جنسی تلفنی

نقاط ضعف:

  • ضد و نقیض

نتیجه:

شخصیت‌های فیلم در هر صحنه پرانرژی هستند، اما این شخصیت رمانتیک بری از سندلر است که صحنه را از آن خود می‌کند.


2. رشته خیال – Phantom Thread – 2017

یکی از جدیدترین آثار اندرسن که جایگاه او به عنوان یکی از برترین فیلمسازان سینمای مدرن را تثبیت کرد. این فیلم یک مطالعه شخصیتی است که شادی و وحشت بیننده را برمی‌انگیزد.

طراحی صحنه “مارک تیلدزلی”، طراح تولید، و طراحی لباس “مارک بریجز” طراح لباس، جزئیات مربوط به دوره فیلم را به خوبی نشان می‌دهند. پایان فیلم هم با لحظات کند خود عذاب را بر جان بیننده می نشاند.

اجرای بازیگران: 100%

فیلمسازی: 100%

داستان: 90%

جلوه‌های بصری: 95%

امتیاز کل: 96%

نقاط قوت:

  • اجرای شخصیت‌های اصلی
  • طراحی لباس
  • موسیقی متن

نقاط ضعف:

  • پایان داستان

نتیجه:

یک فیلم پیچیده درباره عشق و شیفینگی با اجرای بازیگران اصلی، “دنیل دی-لوئیس” و “ویکی کریپس”.


1. خون به پا خواهد شد – There Will Be Blood – 2007

یکی از بهترین فیلم‌های قرن 21 با حضور “دنیل دی-لوئیس” در نقش یک حفار نفت که به خاطر بلندپروازی خود در جریان یک توافق پیچیده در کالیفرنیا درگیر می‌شود.

بخش اعظم فیلم درباره مفاهیم عمیق و ریشه ایمان در برابر دانش و ساختارهای مذهبی و سرمایه داری مربوط به آن است.

اجرای بازیگران: 100%

فیلمسازی: 100%

داستان: 100%

جلوه‌های بصری: 100%

امتیاز کل: 100%

نقاط قوت:

  • داستان
  • اجرای خیره کننده
  • کارگردانی بی نقص

نقاط ضعف:

  • ندارد

نتیجه:

“خون به پا خواهد شد” به عنوان یک اثر آمریکایی بی نقص و یک موفقیت بین المللی، برترین فیلم اندرسن از نظر فیلمسازان و سینمادوستان است. شاید در دو دهه اخیر هیچ فیلمی نتوانسته به اندازه این فیلم موردتحسین، مطالعه و بررسی قرار بگیرد.

همچنین بخوانید: رده‌بندی فیلم‌های تیم برتون از بدترین تا بهترین


امیدواریم از مطالعه این مقاله لذت برده باشید. منتظر شنیدن نظراتتان هستیم!

دیدگاه‌ها (9)

بستن فرم

  1. امیرمهدی

    اردیبهشت 13, 1399

    این کارتون بشدت خوبه لطفا ادامه بدید
    من پیشنهاد میدم کارهای پولانسکی و ون تریه رو هم قرار بدید

    پاسخ

    • عباس در پاسخ به امیرمهدی

      اردیبهشت 13, 1399

      سلام امیرمهدی جان،
      برای لارس فون تریه مقاله زیر رو منتشر کردیم قبلا:
      https://paroshat.com/46618/لارس-فون-تریه-بررسی-آثار
      برای رومن پولانسکی و سایر کارگردان‌های معروف هم سعی میکنیم به مرور زمان لیست های مشابه رو کار کنیم،
      ممنون بابت فیدبک

      پاسخ

  2. امیر محمد

    اردیبهشت 13, 1399

    عکسی که واسه فیلم قهوه و سیگار گذاشتید مربوط به فیلم قهوه و سیگار جیم جارموش هست نه توماس اندرسن

    پاسخ

    • عباس در پاسخ به امیر محمد

      اردیبهشت 13, 1399

      سلام امیرمحمد جان،
      بله درسته تصویر اصلاح شد،
      ممنون که اطلاع دادی

      پاسخ

  3. taha

    اردیبهشت 12, 1399

    there will be blood با فاصله بهترین فیلمش و بهترین فیلم درباره رویای امریکایی تو قرن 21

    پاسخ

  4. taha

    اردیبهشت 12, 1399

    برا there will be blood
    همه نمره ها رو 100 زدید بعد نمره کل دادید 90 WTF!!

    پاسخ

    • عباس در پاسخ به taha

      اردیبهشت 12, 1399

      سلام طاها جان،
      اشتباه تایپی بود که اصلاح شد،

      پاسخ

  5. emad908

    اردیبهشت 12, 1399

    برای خون به پا خواهد شد هر ۴ قسمت ۱۰۰ گذاشتید ولی نمره کل اش رو ۹۰؟ فک کنم اشتباه تایپی بوده

    پاسخ

    • عباس در پاسخ به emad908

      اردیبهشت 12, 1399

      سلام عماد جان،
      بله اشتباه تایپی بود که اصلاح شد،
      ممنون که اطلاع دادی

      پاسخ